|
500 bin emeklinin umudu
olan dava açıldı
EMEKLİ Sandığı’na tabi
hizmeti bulunan ve SSK ya da Bağ-Kur’dan emekli olan, 500
bin emekliyi ilgilendiren dava nihayet açıldı.
Şimdi sıra Anayasa Mahkemesi kararında...
OLAY NEYDİ?
Belli bir süre memuriyet yaptıktan sonra ayrılıp, SSK ya da
Bağ-Kur sigortalısı olarak çalışanlar, emekli olduklarında,
kendilerine TC Emekli Sandığı’na tabi önceki hizmetleri
için, “emekli ikramiyesi” ödenmiyordu.
Nedenine gelince;
1) Yasada “son defa TC Emekli Sandığı’na tabi görevlerden
emekliye ayrılan” kişilere ikramiye ödeneceği belirtiliyordu
(2829 sayılı Yasa’nın 12. maddesiyle değişik şekli).
2) Anayasa Mahkemesi, bu tümceyi iptal etti ve bir yıl
içinde yeni bir düzenleme yapılmasına karar verildi (Anayasa
Mahkemesi’nin 5 Şubat 2009 Tarih ve E.2005/40, K.2009/17
sayılı Kararı).
3) Yeni düzenleme tanınan süre biraz geciktirilerek de olsa
yapıldı. Ancak, halk arasında kullanılan “Ha kel Hasan ha
Hasan kel ne fark eder?” sözünde olduğu gibi, iptal edilen
düzenlemeyi yeniden bu kez 5434 sayılı Emekli Sandığı
Yasası’na yerleştirerek getirdi. Yani ısrarla “Arkadaş sen
son olarak TC Emekli Sandığı’na tabi görevlerde çalışmakta
iken emekli olmadıysan, sana ikramiye mikramiye yok”
denildi.
Bir anlamda, Anayasa Mahkemesi kararına uyulmadı!
Ancak bu süreçte dava açanlar, davayı kazanıp ikramiyelerini
aldılar.
SON GELİŞMELER
Açıklamalara göre, olay yaklaşık 500 bin emekliyi ya da
bunların dul ve yetimlerini ilgilendiriyor.
Emeklilerin bir kısmı, bizlerin de yönlendirmesiyle önce
kuruma başvurup iade istediler, reddedilince İdare
Mahkemesi’ne dava açtılar.
Kişiler doğrudan Anayasa Mahkemesi’ne dava açamadıkları için
mahkemenin anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulup,
Anayasa Mahkemesi’ne iptal davası açması bekleniyordu.
Bu arada “önemli bir gelişme” oldu.
Ana muhalefet partisi Anayasa Mahkemesi’ne son düzenlemenin
iptali için başvuru yaptı.
Bu duruma göre, dava açılan mahkemeler Anayasa Mahkemesi’ne
başvurmasa dahi Anayasa Mahkemesi’nde dava süreci başlamış
oldu.
ŞİMDİ NE OLACAK?
Anayasa Mahkemesi kararının bağlayıcılığı ve Anayasa’nın
üstünlüğü ilkesi karşısında, iptal edilen bir kurala yeni
bir yasa ile geçerlilik sağlanamaz. İptal edilen yasalarla
sözcükleri ayrı da olsa aynı doğrultu, içerik ya da
nitelikte yeni yasa çıkarılması, Anayasa’nın 153. maddesine
aykırılık oluşturur. Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal
edilen kuralın, yeniden yasalaştırılmasına, 153. maddenin
son fıkrasındaki “Anayasa Mahkemesi kararlarının
bağlayıcılığı” ilkesi engeldir. Kaldı ki yasama organının,
iptal edilen kuralın aynını veya benzerini yasalaştırması
durumunda Anayasa Mahkemesi kararlarının etkinliği ortadan
kaldırılmakta ve yasaların yargısal denetimi anlamını
yitirmiş olmaktadır.
Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’nin aynı yönde karar verip,
yeni düzenlemeyi de iptal etmesi kaçınılmaz gözüküyor.
Emeklilerin, bu aşamada www.hurriyet.com.tr de örneği
verilen dilekçelerle, SGK’ya ve idare mahkemesine
başvurmaları, ikramiyelerini alabilmeleri açısından çok
önemli. Bir an önce bu yola gitmelerinde yarar var.
Babası yerine oğluna haciz düzeltildi
SOSYAL Güvenlik Kurumu, kendisine intikal eden hatalı
uygulamaları, kısa süre içinde düzeltiyor. “İzmir SGK’da
Göle Maya Çalınıyor” başlıklı yazımızda, borcu olmayan
mükelleften, başkasının borcu istenilip haciz uygulandığını
yazmıştık. Olaya müdahale edildi ve haciz hemen kaldırıldı.
“SGK’da Abdestsiz Namaz Kılanlar Var” başlıklı yazımızda da,
babasının prim borcu için oğlunun otomobiline haciz
konduğunu yazmıştık.
Yazımız üzerine arayan SGK Daire Başkanı Bekir Hançer, olayı
araştırıp müdahale ettiğini ve yanlış uygulamanın
düzeltildiğini bildirdi.
Böylesine duyarlı ve iyi niyetli yöneticilerin olması,
vatandaşa güven veriyor.
Şükrü Kızılot / Hürriyet |
