| |
|
TERK EDİLEN İŞİN ZARARI YENİ İŞİN KÂRINDAN
DÜŞÜLEBİLİR Mİ
SORU: 2006 yılında faaliyet gösterdiğim işyerimi kapattım.
Bu işyerinin faaliyet sonucu zarardır. 2009 yılında yeni bir
işyeri açtım. Bu işyerimin faaliyet sonucu ise kârdır. Şimdi
söz konusu işyerimin 2009 yılı beyannamesini vereceğim. 2006
yılındaki işyerimin zararını bu yılki kârımdan mahsup
edebilir miyim?
YANIT: Gelir Vergisi Yasası'nın 88'inci maddesi hükmü gereği
olarak "Gelirin toplanmasında gelir kaynaklarının bir
kısmından hasıl olan zararlar diğer kaynakların kazanç ve
iratlarına mahsup edilir. Ancak sözü edilen yasa maddesinin
parantez içi hükmü uyarınca "Diğer Kazanç ve İratlar"
kapsamındaki gelir unsurları ile ilgili ortaya çıkan
zararların, diğer gelir unsurlarından oluşan kazanç ve
iratlardan mahsup edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle de
diğer kazanç ve iratlara konu işlemlerden birinden doğan
zararın diğerinden doğan kâra mahsubu söz konusu olamaz.
Diğer yandan Gelir Vergisi Yasası'nın 88'inci maddesi
uyarınca ilgili yılda mahsup edilmeyen zarar kısmı, müteakip
yılların gelirlerinden indirilir. Arka arkaya beş yıl içinde
mahsup edilmeyen zarar bakiyesi müteakip yıllara
nakledilemez.
Faaliyeti sona eren ticari işletmelerin geçmiş yıl
zararlarının bilahare faaliyetin sona erdiği yıldan sonra
mahsubu mümkün değildir. Gelir Vergisi uygulamasında,
sermayede meydana gelen kayıpların zarar olarak kabul
edilerek diğer gelir unsurlarından indirilmesi de söz konusu
olamamaktadır.
Zarar mahsubu, yasal düzenleme gereği faaliyetin devam
etmesi halinde söz konusu olup, bu nedenle ticari faaliyette
ortaya çıkan zararın beş yıl içinde mahsup edilebilmesi
olanağı tanınmıştır.
Bir başka anlatımla ticari faaliyet gibi sermayeye dayalı
bir organizasyonda kesin sonuç vergilendirme dönemini teşkil
eden takvim yılından daha uzun süre içinde alınır. Bu
nedenle daha uzun süre içinde ortaya çıkacak gerçek ve kesin
sonuç belli olmadan, sermayedeki kayıp faaliyetin normal
icabı olarak kabul edilmektedir.
Ticari faaliyete son verildiğinde, sermaye kaybının
kesinliği daha açık bir şekilde ortaya çıkmış olmaktadır.
Böyle bir durumda da faaliyetin terk edilmesinden sonra
geçmiş yıllardaki faaliyet sırasında doğmuş olan zararların,
gelecek yıllarda yapılacak işlerden mahsubu olanağı ortadan
kalkmış olmaktadır. Bu bağlamda da geçmiş yıllarda elde
edilen zararların ticari faaliyete son verilmesi halinde
gelecek yıllarda elde edilen ticari kazanç dahil diğer gelir
unsurlarından da indirilmesi mümkün olmamaktadır. Veysi
Seviğ / Referans |
|
|
|
|
