|
Varlık barışında sorun yine çözümlenmedi
İkinci “Varlık Barışı”
uygulamasına ilişkin esasları açıklayan Tebliğ, dünkü
Resmi Gazete’de yayımlandı.
Yayımlanan tebliğde, daha önce Varlık Barışı beyanında
bulunan gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerine,
“indirimi reddedilen KDV ile ilgili avantaj” için tekrar
beyan öneriliyor. 2008 yılı ile ilgili olarak daha önce
yazdığımız “vergi incelemesi” sorununa da (tebliğ ile
yasa değiştirilemeyeceği için) çözüm getirilmiyor.
SORUN NEYDİ?
Okurlarımız hatırlayacaktır, 4 Ağustos 2009 tarihinde
yayımlanan “Nur topu gibi değil, sakat bir varlık barışı
doğdu” başlıklı yazımızda, 13 Kasım 2008 Tarih ve 5811
sayılı ilk yasadaki ciddi hata ve eksikliklere dikkat
çekmiş ve özetle şöyle demiştik.
“Varlık Barışı Yasası ile vatandaşlara ve şirketlere
deniliyor ki;
‘Yurtdışındaki dövizlerinizi 30 Eylül 2009’a kadar beyan
edin. Beyan ettiğiniz tarihi izleyen ayın sonuna kadar
da dövizini getirin ve yüzde 2 vergisini ödeyin.
Getirdiğiniz para nedeniyle 2004-2007 dönemi için
herhangi bir vergi incelemesi yapılmayacak.’
Peki... 2008 yılı ne olacak?
Birinci Varlık Barışı Yasası ve açıklamalara güvenip,
2009 yılının Şubat ya da Mart ayında yurt dışındaki
dövizlerini Türkiye’ye getiren vatandaşlar da şirketler
de getirdikleri dövizin, 2008 yılı gelirlerini
Türkiye’de beyan etmedikleri için, vergi ve cezaya
muhatap olabilecekler.
Nedenine gelince... Varlık Barışı Yasası ile 2004-2007
yıllarına ilişkin vergi incelemesi yapılmayacağı taahhüt
edildi. 2008’le ilgili bir taahhüt yoktu.
Vergide zamanaşımı süresi de 5 yıldı!..
Yukarıdaki sevimsiz olayın ikinci yasa ile düzeltilmesi
bekleniyordu.
Sonunda, beklenen yasa çıktı ve yurtdışındaki dövizlerin
Türkiye’ye getirilmesi için 30 Eylül 2009’a kadar beyan
süresi tanındı ama 2008 yılının incelenmeyeceği yasaya
yine dahil edilmedi...”
Dün yayınlanan Tebliğ’de bu konuda bir çözüm üretilmedi.
Zaten tebliğle sorunun çözülmesi de mümkün değil. Acilen
bir yasa çıkartılıp, vergi incelemesi yapılmayacak
yıllara 2008 yılının da dahil edilmesi gerekiyordu.
Bu da, geçici iş ilişkisine ilişkin düzenleme ile ilgili
olarak Cumhurbaşkanı tarafından veto edilen ve önceki
gün görüşülen 5920 sayılı yasaya eklenebilirdi. Ama bu
yapılmadı.
KDV SORUNU DA ÇÖZÜLMEDİ
İlk varlık barışı kapsamında bildirim veya beyanda
bulunanların, indirimi reddedilen KDV ile ilgili olarak
mahsup imkanından yararlanıp yaralanamayacaklarına
ilişkin sorun da Tebliğ ile çözülmedi.
Tebliğe göre, ilk varlık barışı kapsamında yapılan
bildirim veya beyanlar hakkında mahsup uygulaması gelir,
kurumlar ve KDV yönünden tespit edilen matrah
farklarıyla sınırlı olacak. İndirimi reddedilen KDV’ye
ilişkin vergi farkları, matrah farkına ilişkin mahsup
kapsamında değerlendirilmeyecek.
İndirimi reddedilen KDV’ye ilişkin matrahtan, 10.07.2009
tarihinden sonra, yani ikinci varlık barışı kapsamında
bildirilen veya beyan edilen tutarlar mahsup
edilebilecek.
İlk varlık barışı kapsamında bildirim ve bayanda
bulunanlar ise süre uzatımı çerçevesinde yeni bir
bildirim veya beyanda bulunmaları halinde, yeni beyan
edilen tutarların, indirimi reddedilen KDV’ye ilişkin
matrahtan mahsubu söz konusu olabilecek.
Şükrü KIZILOT
Hürriyet/13.08.2009 |
