|
Borç
yapılandırmanızı bozup yeni affa başvurmak daha iyi
olmayabilir
Ali Bey, işyerimizin 2006 yılı
yapılandırılmasından önce SSK prim borcumuz 6.412 YTL’si
asıl borç ve 31.474 YTL’si gecikme zammı olmak üzere
toplam 37.887 YTL idi. 2006’daki af yani
yapılandırmasına başvurunca gecikme zammı 21.887 YTL’ye
düşürüldü ve toplam borç 28.299 YTL oldu. Bu borcu 60
taksite böldürdük ve şu ana kadar 15.800 YTL’sini
ödedik. Benim size sormak istediğim eğer biz yeni çıkan
aftan yararlanmak istersek borcumuzun gecikme faizini
yapılandırmadan önceki (31.474 YTL) olarak mı yoksa
yapılandırdıktan sonraki (21.887 YTL) olarak mı
hesaplamamız gerekir? H.A.
5458 sayılı Kanun gereğince 2006 yılı mart ayından sonra
uygulanan (taksitlendirme-af) yapılandırma gereğince,
borçlarınızdan belli oranda indirim yapıldı. Mesela,
bilanço esasına göre defter tutan işverenlerin
bilançolarının “(Dönen Varlıklar-Stoklar) / Kısa Vadeli
Yabancı Kaynaklar” işlemi sonucunda bulunan oranı 0.50
ve altında olduğunda “çok zor durum” hali kabul edildi
ve oran, 0.50-0.40 arasında ise % 10’u; 0.39-0.30
arasında ise % 20’si; 0.29 ve altında ise % 30’u,
silindi. Yeni çıkan rakamda taksitlere bağlandı. Sizin
de toplam borcunuz aynı şekilde 2006 yılındaki
yapılandırma sonrasında indirilmiş ve taksitlendirilmiş.
1- Taksitlerini düzenli ödeyenler de yeni affa
başvurabilir
Şimdi gelen af (taksitlendirme) ile yapılandırma
taksitlerini ödemeye devam edebileceğiniz gibi yeni
getirilen düzenlemeden faydalanma hakkınız da var.
Borçlarınızı peşin olarak veya 24 aylık taksitler
halinde ödenebileceksiniz.
a-Peşin ödemeye avantaj çok
Peşin ödeme yolunun tercih edilerek borç aslının
tamamının ve başvurunun yapıldığı ayın sonuna kadar
sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre
hesaplanan gecikme cezası ve gecikme zammının yüzde on
beşinin başvuru tarihini takip eden bir ay içinde
ödenmesi halinde, gecikme cezası ve gecikme zammının
kalan yüzde seksen beşi terkin edilecektir.
b-Taksitlide de avantaj var
Taksitle ödeme yolunun tercih edilmesi halinde, borç
asıllarına başvurunun yapıldığı ayın sonuna kadar sosyal
güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre hesaplanan
gecikme cezası ve gecikme zammının; 12 aya kadar
taksitlendirmelerde yüzde elli beşi, 12 aydan çok
taksitlendirmelerde yüzde otuzu terkin edilecektir.
2-5458 Taksitlerini düzenli ödeyenlere avantaj
olmayabiliyor
Sizin gibi 5458 sayılı Kanun gereğince 2006 yılında
borçlarını yapılandıran ve düzenli ödeyenlerden, yeni
çıkarılan ve başvuruları 28 Temmuz 2008 gününe kadar
devam ettirileceği açıklanan affa başvuranlarda
avantajlı çıkana ise daha rastlamadım. Örnek olarak,
sizin durumunuzda olan Kocaeli’nden Ali Akgün’ün isimli
okurumdan gelen mesajı veriyorum.
3- Ali Akgün’ün borçlarının eski ve yeni hali
Depremden sonra gayri faal olan şirketimin 1300 YTL olan
ana para borcunu 2003’te takside bağlatmıştım. 4300
YTL’sini ödemiştim ki basında yeni bir af yasası çıkacak
haberleri çıkmaya başladı ve ödemeyi kestim. 2006
yılında 5458’e göre tekrar takside bağlattım diyen
okurumuzun borçlarının durumu ve ayrıntısı aşağıdaki
gibidir.
2006 yılında 5458 Kanun kapsamına giren borç aslı, 1.012
YTL ve gecikme zammı da 8.845 YTL olarak toplam borcu
9.857 YTL iken 30.04.2006 günü taksitlendirmeye
(yapılandırmaya) müracaat edince, gecikme zammında biraz
indirim yapılıp 7.341 YTL’ye düşürülmüş ve ana para ile
birlikte toplam borç, 8.353 YTL olmak üzere 60 ay vade
yapılmış. Ali Bey, hiç aksatmadan 25 taksit ödemiş yani
(181,61x 25) 4.540,25 YTL ödeyerek borcu, 6.356,35
YTL’ye inmiş.
Yeni affa başvurunca borç çoğalmış, yeni çıkan 5510
sayılı yasadan yararlanmak üzere 04.07.2008’de
taksitlendirmeyi bozdurarak bir kez daha SSK’ya
başvurunca, 5510 sayılı yasaya göre hesaplanan borç aslı
1.182 YTL’ye çıkmış yani Ali Bey 25 ay taksit ödemiş ama
ana para borcu azalacağı yerde arttığı gibi 31.07.2008
itibarıyla da gecikme zammı toplamı da 15.013 YTL’ye
çıkarılmış yani borç bu kere 16.195 YTL olarak
hesaplanmış.
Peşin ödemeyi seçince, 5510 /Geçici 24.maddeye göre
peşin ödeme seçeneği belirtilence de 1.181,53 ana para
ve 2.250,94 YTL gecikme zammı ile 3.433,47 YTL ödeme
yapılarak borç kapatılacak.
Gördüğünüz gibi iki taksitlendirmede ödediği toplam para
8840 YTL., ana paradan düşen miktar ise sadece 119 YTL.
Yani, 1.300 YTL olan ana para, ilk taksitlendirmede
ödediği 4.300 YTL’den sonra 1.011 YTL’ye düşmüş.
İlginçtir 2006 yılında müracaat ettiği, 5.458 gereğince
25 taksit (4540 YTL) borç ödemiş ama ana parası 4.540
YTL ödemesine rağmen 2006’da 1.011 YTL olan ana para
1.181 YTL’ye çıkmış? Başka bir ifadeyle başlangıçta
1.300 YTL olan ana para borcu 8.0840 YTL ödemesine
rağmen sadece 119 YTL düşerek 1.181 YTL olmuş. 2006
itibarıyla 8.845 YTL olan gecikme zammı da 2008’de
15.013,20 YTL olmuş.
4-Sonuç hüsran olabilir
Siz de Ali AKGÜN gibi taksitlerini düzenli ödediğiniz
yapılandırılmanın bozulmasını ve yeni getirilen peşin
ödeme seçeneğinden yararlanmak isterseniz 5458 gereğince
yapılan bütün indirimler ortadan kaldırılacak ve bugüne
kadar ödediğiniz taksitler ise, “...Yapılan prim
ödemeleri, öncelikle ödemenin yapıldığı aya ait prim
borcuna, fazlası ise en eski dönem prim ve prime ilişkin
gecikme zammı ve faiz borcuna, artan olması halinde
diğer borçlara mahsup edilir.” Kuralı gereğince
değerlendirilecektir. Bu arada Ali AKGÜN’e de buradan
cevap verelim, borç ödendikçe ana para düşeceği yerde
artıyorsa bir sorun var demektir. Bu sorun 5458 sayılı
Kanun’un abukluğundan kaynaklanıyordu ödeyeceğiniz
toplam borcun taksit ödemeleri bazen aylık gecikme
zamlarına bile yetmiyordu. İşte bu nedenle siz 25 taksit
ödemişsiniz ama borcunu hem de ana para borcunuz
arttırılmış işte burada haklı olduğunuz nokta bu
taksitlerini düzenli ödeyen birisinin gecikme zamları
belki aratabilir ama ana para borcu artmaz. Ali Akgün’e
önce SGK’ya itiraz etmesini kabul görmez ise mahkemeye
gitmesini salık veririm.
Ali Tezel
Akşam / 24.07.2008 |
